我讀到一篇文章，被深深震撼到了，文章題目叫“奴隸是造不出金字塔的”。文章說，1560年,瑞士鐘表匠布克在游覽金字塔時,做出了一個驚人的推斷：金字塔建造者絕不會是奴隸,而是一批具有自由身份的農民和手工業者,因為奴隸們的心靈不自由,心靈不自由是不會制造出如此精致建筑的。幾百年來，布克說的話，一直被人們當成笑料。可是最近埃及通過大量的證據，得出結論，金字塔真的是由當地具有自由身份農民和手工業者建造而成的，而非以前記載的由奴隸所造。

一些人總認為科技創新是某某戰略“推動”出來的，但事實告訴我們，任何原創的科技創新都必須來自一顆顆的人腦，來自不受權力制約的思想。自由奔放的思想是科技創新發明的源泉，離開了思想的自由，人只會唯唯諾諾、按部就班的八股、干活。這樣的人，怎么會有想象力呢？傳統固執的人往往最看不慣那些天馬行空、異想天開的人。但可惜的是，人類的進步，靠的就是這幫有著基因突變般思維的人。

還是拿美國來舉例子。美國以世界4.5%的人口，創造了全世界近45%的經濟生產力以及40%高科技產品。是什么讓美國如此出類拔萃？唯有自由、平等、博愛可以解釋。自由的思想、自由的流動，平等的權利，公正博愛的普世情懷，才會有永恆的創造和奇跡。

但是眾所周知，美國至今也不過200多年的歷史，就變成人類史上絕無僅有的超級大國，完成了“從螞蟻到大象”的逆襲。而那些曾經靠著掠奪擴張而盛極一時的所謂強國（如西班牙），如今都衰落了。蘇聯也曾經和美國抗衡過，之所以衰退并最終解體，也是因為缺少自由民主，任性的權力導致僵化的體制，束縛了教育和科技的發展。如今的俄羅斯，甚至只能靠賣資源過日子。

人不是數字，更不是機器，真正的智慧只能出自個人的自由創造。諾貝爾獎得主弗里德曼說，美國之所以能夠崛起，源于1776年的兩件大事：華盛頓等人簽署《獨立宣言》，宣告了自由人的權利，使“人類史上第一個真正保護個人自由的有限政府”成為可能；亞當·斯密《國富論》發表，為自由市場奠定了倫理基礎，高舉“個人創造和自由交換的美德”。

在《歷史頻道.美國：我們的故事.超級大國》里，詹姆斯·梅格斯說，在美國歷史上，最偉大的創新都有一個共同的主題，那就是為了幫助人、商品、思想更自由的流動。

中國五千年泱泱大國，對人類做出的杰出貢獻屈指可數。思想的自由，首先挑戰的就是權威這個框框，可是中國傳統文化是不得挑戰長輩的權威的，他們永遠偉大正確。國人從私塾開始就死背書，再到八股文刻板僵化，扼殺所有的新意。傳統文化中的“三畏”（畏天命，畏大人，畏圣人）和“四非”（非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動）嚴重阻礙了國人的創新勇氣。

所以說，不破不立，敢于挑戰權威和圣賢，才可能有奇跡發生。創新需要新思想，新思想來源于自由思維、自由爭鳴?，F代生活中如電話、電報、蒸汽機、電燈、電動機、汽車、火車、飛機、電腦、手機、互聯網等等，都是自由創造的發明。如果沒有思想沖破牢籠，永遠不會出現像愛迪生、達芬奇、瓦特、比爾蓋茨、喬布斯這些具有發明頭腦的人物。所以我們幾千年來，使用的工具都沒有多大的改進，沒有西方的現代工具，農民種地的方式依然還是牛拉人拽。

當然，如今西方人的自由，也是很多人前赴后繼用生命爭取來的。大約2400年前，在古希臘有一位哲學家蘇格拉底以“眾神賜給民主的牛虻”自居，他喜歡提十分犀利的、有違傳統的問題，喚醒了很多人，卻觸犯了“正統的權威”，最終因“教唆青年”、“藐視宗教”等罪名，于七旬高齡被判死罪，但是，他毫無畏懼地喝下毒芹酒終其一生。

思想自由的時代，才是文化繁榮的時代。無論是春秋的百家爭鳴，還是歐洲的文藝復興，每次社會制度大變革必定有一場深刻的思想解放、個人解放。西方古典哲學、中國春秋時代百家爭鳴，歐洲思想啟蒙……創新說到底就是自由，首先要胡思亂想，然后才會有創新，什么時候有創新?那就是思想最自由的時候，比如我們現在的生活，如果沒有1978年至今的思想解放，后來所有的改革都是不可能的。

沒有天性自由的教育，沒有自由的成長空間，沒有自由的思想活力，就不可能有產生創新的能力...在功利的環境里，只會有依賴，模仿和惡性競爭，把整個社會引入歧途。

人類文明的進步不是器物層面的征服，而是追求心靈的自由和每個人的尊嚴。與浩瀚的宇宙相比，人類的家園地球有如一粒浮塵，但是大到征服宇宙，小到家庭幸福，我們都必須仰仗于人腦的無窮智慧。人類社會發展到一定程度，或許最終連國家、種族都會消亡，但我們應該懂得：在這個地球村之內，所有和平、幸福、民主的生活，都必須仰仗于個體的自由。